Les messages qui blessent les sentiments religieux ou appellent \u00e0 la haine n\u2019aident pas \u00e0 la convivance dans les contextes actuels, pluriels et mondiaux. Le Droit a-t-il pour mission de limiter ces expressions? Si c\u2019est le cas, jusqu\u2019\u00e0 quel point? Il ne faut pas oublier que tout autant que la libert\u00e9 et la non discrimination pour des raisons pour motifs religieux, la libert\u00e9 d\u2019expression et la critique sont aussi un droit fondamental, pierre angulaire du syst\u00e8me d\u00e9mocratique \u00e0 partir de laquelle le Droit se doit d\u2019agir.<\/p>\n
Face \u00e0 l\u2019inqui\u00e9tude sociale que suscitent la radicalisation de la religion et le rejet de la religion (islamophobie, christianophobie, antis\u00e9mitisme) une analyse rigoureuse s\u2019av\u00e8re n\u00e9cessaire : celle de la r\u00e9percussion du nomm\u00e9 discours de haine \u00a0et du traitement juridique de ce discours.<\/p>\n
Si\u00e8ge du congr\u00e8s :<\/strong> Facult\u00e9 de Droit de l\u2019Universit\u00e9 de Saragosse (Espagne)<\/p>\n Objectif :<\/strong><\/p>\n Conna\u00eetre l\u2019opinion d\u2019experts nationaux et internationaux sur le sujet, distinguer les perspectives et d\u00e9couvrir des r\u00e9ponses aux questions soulev\u00e9es. Il s\u2019agit, au bout du compte, d\u2019offrir des solutions r\u00e9alistes et pond\u00e9r\u00e9es \u00e0 une question particuli\u00e8rement sensible pour une convivance pacifique dans la soci\u00e9t\u00e9 actuelle.<\/p>\n Destinataires<\/em><\/p>\n Les destinataires de ce congr\u00e8s sont principalement des professeurs et des \u00e9tudiants de grade et post-grade en droit, sciences politiques, relations professionnelles, travail social, sciences de la communication et histoire ou de toute autre discipline, int\u00e9ress\u00e9s par la mati\u00e8re ainsi que les professionnels qui r\u00e9alisent leur activit\u00e9 dans les domaines cit\u00e9s et les organisations religieuses pr\u00e9sentes en Espagne.<\/p>\n